  
  
  
|
 |
|
||
  דבריך, עירן, הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
הביקורת שלך את דברי היא ממקור לא טהור. הנסיון שלך ליחס לביקורת שלי כל מיני משמעויות מדמיונך הקודח הוא בהגדרה דמגוגיה זולה ונבזית. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דבריך, עירן, הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
הביקורת שלך אינה עושה הבדלה בין הנזק הסביבתי לקורבנות בנפש . הנזק הסביבתי נגרם משריפה , אשר הפסיקו לדבר על מציתיה . הקורבנות בנפש הם בגלל פיקוד לקוי של המשטרה . לייחס את הקורבנות בנפש לשרים ישי ושטייניץ הם נבזות . זה מה שתגובותיך עושות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן, הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
הנסיונות שלך לייחס לדברי משמעות שאיננה בהם היא מעשה דמוגגי נבזי. העובדה שאתה מוסיף במקום לחדול לא מפתיעה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן, הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
זו הכותרת ''לשרים שטייניץ וישי אחריות אישית באסון הכרמל'' פסקנות מבית מדרשך . דמגוגיה ניבזית . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן, הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
כפי שטענתי קודם אתה והלך ומסתבך. במקום להודות במעשה הדמגוגיה הנבזי הראשון, אתה מוסיף חדשים. לאחר המקרה הראשון יכולת אולי לטעון על בעיה בהבנת הנקרא. כעת זה כבר לא יעזור לך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן, הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
האם אתה קורא לפי אותו עקרון שקבעת, משום מה, שברק ושטייניץ צריכים להתפטר בעקבות התרסקות המזל''ט ''איתן'' ליד גדרה אתמול רק משום שלא תקצבו מספיק את התעשייה האוירית? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן, הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
אני חושש שכמו עירן אתה מייחס לדברי מה שאין בהם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, סיון , הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
מי שאינו מבין את הניקרא זה אתה . וגם לך זה לא יעזור . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן , הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
אתה מייחס לדברים שכתבתי פרוש לא נכון, אתה מייחס לי ציטוט שאיננו שלי וגם לו אתה נותן פרוש לא נכון. מאחר שאתה עושה זאת בכוונה (כי אתה לא טוען שזה נובע מחוסר הבנה) הרי שאתה עוסק בדמגוגיה זולה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן , הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
אתה חלק מהמערכת . מישהוא ולא אני כתב את כותרת הפוסט הזה . הכותרת פסקנית ולא ספקנית . ובעיסוק הפוליטי אין ''בתולות'' . לכל מעשה יש משמעות ופרשנות שהם בכוונה , גם כשזה נכון וגם כשלא . אתה עצמך כתבת ''מאחר שאתה עושה זאת בכוונה (כי אתה לא טוען שזה נובע מחוסר הבנה) הרי שאתה עוסק בדמגוגיה זולה'' ולכן דברי במקום . היות ומה שקוראים אצלך זו התנגדות לימין , והביקורת על ישי שטייניץ וראש הממשלה הרי שמניעיה פוליטיים . ואם אתה סבור שזה לא נכון הרי זה כי אתה מוטה לא פחות ממני וללא ספק לא מנתח נכון את הכתוב והמניעים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן , הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
א. הכותרת של המערכת איננה אישית שלי. ב. אין בכותרת הזאת מה שאתה מייחס לה. אבל קבעת זאת בפסקנות וחזרת על כך שוב ושוב בלי להראות שיש בסיס כלשהו. ג. מי שעושה לא בכוונה לא חוזר על המעשה גם כאשר מעירים לו חזור ובער. אבל אתה המשכת ומכאן משמע שעשית זאת בכוונה. ולכן זו דמגוגיה זולה לחזור על סילוף. ד. היות וגם כאן אתה מוסיף הערות חסרות שחר ''... התנגדות אל ישי ושטייניץ...'', אתה מוסיף דמגוגיה. ה. אתה מבקר דברי על בסיס הנחות שאולי מתארות את מחשבותיך ואת דבריך אבל הן אינן נכונות. גם את זה אתה עושה בלי כל אסמכתא ולמרות שמעירים לך. וזה הרי טמון במושג דמגוגיה שבעיקרו כולל ייחס טענות לא נכונות. ו.נטענה שמישהו מוטה כמוך ללא כל אסמכתא גם היא טענה ממשפחת הדמגוגיה. ו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן , הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
אחת הטענות שאתה כותב היא ''מי שעושה לא בכוונה לא חוזר על המעשה גם כאשר מעירים לו חזור ובער. אבל אתה המשכת ומכאן משמע שעשית זאת בכוונה'' ודאי שזה בכוונה . כך אני חושב . וההערה שלך כאן ובמקומות אחרים היא בגלל שאינני מסכים איתך . זה שאתה מכנה זאת דמגוגיה זולה למרות שאני מעיר לך היא דמגוגיה זולה . יש בכותרת מה שאני מייחס לה . הבסיס לכך היא עצם ניסוח הכותרת . אי ראייתך זאת היא חולשה שלך . ומאחר ואין תמימים בעיסוק כאן הרי שזה בכוונה . התנגדותך לשרים ההם אינה חסרת שחר . אבל אתה יכול אולי להראות שאתה דווקא תומך בהם . היותך מוטה פוליטית עובר כחוט השני במקומות בהם אתה תומך בהוויה הפלסטינית , בתמיכתך באירגוני השמאל ההם , בהתייחסותך מתוך ''איפָה ואיפָה'' לבניה בלתי חוקית ועוד ניפלאות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך, עירן , הם דמגוגיה זולה! |
|||
|
|||
א. הכותרת של המערכת איננה אישית שלי. ב. אין בכותרת הזאת מה שאתה מייחס לה. אבל קבעת זאת בפסקנות וחזרת על כך שוב ושוב בלי להראות שיש בסיס כלשהו. ג. מי שעושה לא בכוונה לא חוזר על המעשה גם כאשר מעירים לו חזור ובער. אבל אתה המשכת ומכאן משמע שעשית זאת בכוונה. ולכן זו דמגוגיה זולה לחזור על סילוף. ד. היות וגם כאן אתה מוסיף הערות חסרות שחר ''... התנגדות אל ישי ושטייניץ...'', אתה מוסיף דמגוגיה. ה. אתה מבקר דברי על בסיס הנחות שאולי מתארות את מחשבותיך ואת דבריך אבל הן אינן נכונות. גם את זה אתה עושה בלי כל אסמכתא ולמרות שמעירים לך. וזה הרי טמון במושג דמגוגיה שבעיקרו כולל ייחס טענות לא נכונות. ו.נטענה שמישהו מוטה כמוך ללא כל אסמכתא גם היא טענה ממשפחת הדמגוגיה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי